Pavel Podvig, “Nuclear Arsenals”, in Nuclear Encyclopedia, A. A. Yaroshinskaya, ed., Moscow, Yaroshinskaya Charity Fund, 1996
Ядерное вооружение
Павел Подвиг
в кн. Ядерная энциклопедия, под ред. А. А. Ярошинской, М: Благотворительный фонд Ярошинской, 1996.
Появление ядерного оружия коренным образом изменило представление о характере современной войны. Даже ограниченное применение ядерного оружия может привести к очень серьезным последствиям, как из-за огромной разрушительной силы ядерного взрыва так и из-за сопровождающего его радиационного заражения. В военном конфликте ядерное оружие было использовано только дважды за всю историю своего существования-во время бомбардировок Хиросимы и Нагасаки 6 и 9 августа 1945 г. В течение всего послевоенного периода, политика государств, обладающих ядерным оружием во многом была направлена на предотвращение его использования.
Основу ядерной политики стран, обладающих ядерным оружием, составляет политика сдерживания, сущность которой заключается в предотвращении вооруженного конфликта-ядерного или с применением обычного оружия-посредством угрозы нанесения ядерного удара по территории страны-агрессора. Политика ядерного сдерживания сыграла немаловажную роль в послевоенной истории. Осознавая катастрофические последствия ядерного конфликта и опасаясь перерастания обычного конфликта в ядерный, государства, обладающие ядерным оружием, воздерживались от вовлечения в непосредственное военное столкновение и в кризисных ситуациях искали пути мирного разрешения противоречий.
Осуществление политики сдерживания предполагает способность стратегических ядерных сил при любом развитии событий осуществить такой ракетно-ядерный удар по территории противника, ущерб от которого противник считает неприемлемым. Уровень неприемлемого ущерба может оцениваться по-разному и в разное время под неприемлемым ущербом понимались различные понятия. В частности, неприемлемым ущербом может считаться уничтожение значительной части военно-промышленного потенциала страны и гибель определенного количества людей. С другой стороны, в последнее время все большее распространение приобретает точка зрения, согласно которой ущерб, нанесенный взрывом одного ядерного устройства, должен рассматриваться как неприемлемый.
Изменение взгляда на понятие неприемлемого ущерба является лишь отражением изменений, произошедших в мировой политике в течение последнего десятилетия. Конфронтация времен холодной войны по-видимому окончательно ушла в прошлое. Тем не менее, до тех пор пока существует ядерное оружие, политика сдерживания по-прежнему будет оставаться основой взаимоотношений между ядерными государствами.
Ядерные силы
Ядерные силы-это комплекс систем, призванных обеспечить проведение эффективной политики сдерживания и обеспечивающих возможность применения ядерного оружия в случае военного конфликта. Основным компонентом ядерных сил являются собственно ядерные боезаряды различных типов. Неотъемлемой частью ядерных сил являются средства доставки ядерных боезарядов-баллистические и крылатые ракеты, бомбардировщики, а также системы обнаружения атаки, боевого управления и связи. При этом именно возможности средств доставки, систем обнаружения и управления во многом определяют способность ядерного арсенала служить средством для достижения определенных политических или военных целей. Несмотря на то, что ядерное оружие, возможно, никогда не будет использовано в реальном военном конфликте, проведение эффективной политики сдерживания предъявляет ко всем компонентам ядерных сил достаточно высокие требования.
Ядерное оружие подразделяется на стратегическое, оружие театра военных действий и тактическое. В ряде случаев грань между различными системами является весьма условной. Обычно к стратегическим вооружениям относят средства, способные представлять непосредственную угрозу территории противника. Такие вооружения составляют так называемую стратегическую триаду-баллистические ракеты наземного базирования дальностью около 10000 км, баллистические ракеты морского базирования дальностью свыше 5000 км и стратегические бомбардировщики. Кроме этого, стратегические задачи могут решаться и с помощью других видов вооружения, таких как крылатые ракеты морского и воздушного базирования или баллистические ракеты меньшей дальности, размещенные в непосредственной близости от границ. Задачи, которые призваны решать различные компоненты стратегической триады, во многом обусловлены их характеристиками и особенностями, обуславливающими определенный способ их применения.
Основное преимущество межконтинентальных баллистических ракет наземного базирования (МБР) заключается в их способности доставлять большое количество боезарядов с высокой точностью. До недавнего времени МБР наземного базирования представляли собой наиболее точное средство доставки, что давало им возможность поражать укрепленные цели, такие как шахты МБР или командные центры. По некоторым сведениям, точность новейших МБР, таких как американская МХ и российская "Тополь-М", составляет около 300 метров. Особую роль в повышении ударного потенциала МБР сыграло начавшееся в 1970-х годах их оснащение головными частями индивидуального наведения. Размещение на одной ракете нескольких боеголовок, каждая из которых может с высокой точностью поражать свою цель, превратило МБР в очень эффективное средство доставки ядерного оружия.
С другой стороны, МБР наземного базирования, особенно оснащенные боеголовками индивидуального наведения представляют собой очень привлекательные мишени для первого удара. Уничтожение в шахте одной ракеты с десятью боеголовками "спасает" от уничтожения десять объектов, на которые эти боеголовки нацелены. Сама же МБР, оснащенная разделяющимися боеголовками, может быть использована для уничтожения нескольких шахт, обеспечивая тем самым очень высокую эффективность атаки. Таким образом, МБР шахтного базирования, оснащенные разделяющимися боеголовками, представляют собой очень уязвимый и очень ценный вид вооружения. Именно поэтому в случае военного конфликта шахты МБР будут являться первоочередными мишенями. Поскольку практически единственным способом обеспечить выживаемость шахтных МБР является их запуск до того как атака достигла своей цели, наиболее выгодным вариантом использования этих ракет является их запуск в упреждающем ударе. В этом случае МБР смогут избежать уничтожения и наиболее эффективно использовать размещенные на них боезаряды. Таким образом, в случае возникновения серьезного кризиса, сторона, обладающая большим количеством МБР, может оказаться вынужденной осуществить запуск своих ракет в упреждающем ударе для того, чтобы обезопасить их от последствий атаки.
Размещение баллистических ракет на подводных лодках позволяет сделать их практически неуязвимыми для атаки. Неуязвимость подводных лодок, находящихся в зоне патрулирования в открытом море, связана прежде всего со сложностью их обнаружения. В случае нанесения противником упреждающего удара, находящиеся на патрулировании подводные лодки смогут избежать поражения. Благодаря высокой степени неуязвимости, баллистические ракеты морского базирования (БРПЛ) обычно считаются оружием ответного удара и, соответственно, основой потенциала сдерживания.
Несмотря на то, что ракетам морского базирования обычно отводится роль сдерживающего компонента триады, БРПЛ могут быть использованы и для нанесения первого удара. Современные БРПЛ оснащаются боеголовками индивидуального наведения и по точности не уступают ракетам наземного базирования, что позволяет с их помощью уничтожать укрепленные шахты баллистических ракет. Кроме того, районы патрулирования подлодок могут находится в непосредственной близости от территории противника, а значит время подлета к цели меньше, чем для МБР. Это, в свою очередь, затрудняет своевременное обнаружение атаки и принятие ответных мер.
Стратегическая авиация, являющаяся третьим компонентом стратегической триады, в настоящее время практически не может быть использована для нанесения первого удара. Бомбардировщики заметно уступают баллистическим ракетам в скорости доставки боезарядов к цели. Так, если полет ракеты занимает около 30 минут, бомбардировщику для достижения цели может потребоваться более 10 часов. Кроме того, для подлета к цели бомбардировщик должен преодолеть систему противовоздушной обороны. Тем не менее, бомбардировочная авиация способна играть очень важную роль в обеспечении сдерживания. Поднятые в воздух бомбардировщики являются практически неуязвимыми и могут нанести ответный удар даже если два остальных компонента триады полностью уничтожены. В то же время, подъем бомбардировщиков в воздух, в отличие от запуска баллистических ракет, является обратимым действием, а значит запуск бомбардировщиков по ложному сигналу тревоги не несет тех катастрофических последствий которые имел бы запуск ракет. Соответственно, стратегическая авиация обычно считается оружием ответного удара.
Очень важную роль в обеспечении неуязвимости стратегических носителей играют возможности системы управления ядерными силами, которая включает в себя информационные системы, в задачу которых входит обнаружение нападения и оценка его последствий, а также систему боевого управления и связи, обеспечивающую доведение информации о нападении до высшего военно-политического руководства и, в случае принятия решения об ответном ударе, доведение этого решения до командных пунктов, контролирующих запуск носителей ядерного оружия. Кроме этого, в мирное время одной из важнейших задач системы управления является предотвращение случайного или несанкционированного использования ядерного оружия.
Система предупреждения о нападении включает в себя несколько компонент. Первый-спутники раннего предупреждения, призванные обнаружить запуск баллистических ракет непосредственно в момент их старта с помощью регистрации инфракрасного излучения, испускаемого работающим двигателем ракеты. Другим важным компонентом системы раннего предупреждения являются радиолокационные станции (РЛС), способные обнаруживать боеголовки баллистических ракет на более поздней стадии их полета. Спутниковые системы и РЛС раннего предупреждения дублируют друг друга, значительно уменьшая риск ложной тревоги.
Сигнал об обнаружении атаки, а также сведения о ее источнике и масштабах, передаются высшему военно-политическому руководству страны, в задачу которого входит принятие решения о необходимости ответных действий и их характере. Время, отпущенное на принятие решения, очень ограничено-полет межконтинентальной баллистической ракеты занимает около 30 минут. Для ракет морского базирования это время может составлять около 15-20 минут. Обнаружение атаки радиолокационными станциями происходит примерно за 15 минут до момента достижения ракетами своих целей. С учетом времени, необходимого для передачи команды на пуск, на принятие решения остается около 8-10 минут.
Важным составным звеном системы управления является система боевого управления и связи, обеспечивающая прохождение команды на запуск носителей ядерного оружия. Создание устойчивой и надежной системы боевого управления является очень важным фактором в обеспечении возможности ответного удара. Система управления неизбежно окажется в числе первых мишеней ядерной атаки, так как ее уничтожение фактически сделает пуск носителей ядерного оружия невозможным.
Возможности различных компонент стратегической триады и ядерных сил в целом играют важную роль при рассмотрении вопроса о стратегической стабильности. Конфигурация стратегических ядерных сил может в случае возникновения кризисной ситуации быть либо устойчивой по отношению к различным действиям сторон, то есть удерживать их от углубления конфликта, либо провоцировать участвующие в конфликте страны к его эскалации и даже к началу военных действий с применением ядерного оружия. И хотя сегодня сложно представить ситуацию которая может привести к подобного рода кризису, до тех пор пока ядерное оружие остается на вооружении, вопрос о стабильности продолжает оставаться важным фактором, влияющим на политику в области ядерных вооружений.
Ситуация считается стабильной в случае если ни одна из сторон не может получить решающего преимущества с помощью нанесения упреждающего удара. Под решающим преимуществом понимается лишение противника возможности нанести в ответном ударе неприемлемый ущерб. В случае когда ни одна сторона не обладает подобной возможностью, угроза ответных действий служит надежным фактором, предотвращающим использование ядерного оружия.
Пути укрепления стабильности известны и заключаются в преимущественном развертывании ядерного оружия на носителях, которые являются неуязвимыми для ядерной атаки. Подобное развертывание ядерного оружия гарантирует сохранение потенциала ответного удара при любом развитии событий. Одним из основных средств ответного удара считаются баллистические ракеты морского базирования. Как уже отмечалось, ракеты наземного базирования, особенно оснащенные разделяющимися боеголовками, представляют собой очень уязвимые и очень привлекательные мишени для первого удара. Именно поэтому МБР обычно считаются дестабилизирующим оружием. Отказ от оснащения МБР разделяющимися боеголовками, а также создание мобильных комплексов позволяет заметно снизить дестабилизирующий потенциал МБР наземного базирования.
Меры, направленные на укрепление стратегической стабильности, являются важной составной частью процесса сокращения стратегических вооружений. Договорами о сокращении стратегических наступательных вооружений СНВ-1 и СНВ-2 предусмотрено уничтожение наиболее дестабилизирующих составляющих ядерных арсеналов двух государств. В частности, полностью ликвидируются оснащенные разделяющимися боеголовками МБР наземного базирования. В целом, после осуществления сокращений, предусмотренных Договорами, к 2003 году у России и США должно остаться не более 3500 ядерных боезарядов с каждой стороны. При этом не более 1750 боезарядов может быть размещено на баллистических ракетах морского базирования.
Ядерные арсеналы
Россия
Основу стратегических ядерных сил России составляют Ракетные войска стратегического назначения (РВСН). В 1991 году, в момент подписания Договора СНВ-1, в составе РВСН насчитывалось 1398 баллистических ракет наземного базирования, оснащенных 6612 боеголовками. Основу РВСН составляли несколько ракетных комплексов. Тяжелая жидкостная ракета РС-20 (SS-18 по классификации НАТО) могла оснащаться 10 боеголовками. Этот ракетный комплекс был принят на вооружение в 1975 году и с тех пор претерпел несколько модификаций. К 1991 году было развернуто 308 таких ракет. Еще один шахтный комплекс, созданный в 1970-х годах-ракета РС-18 (SS-19), которая оснащалась 6 боеголовками. На 210 ракетах, остававшихся на вооружении в 1991 году, было размещено 1260 боеголовок. Следующие два комплекса представляют собой разработки, завершенные в 1980-х: РС-22 (SS-24) была принята на вооружение в 1987 году, а РС-12М "Тополь" (SS-25)-в 1985 г. Твердотопливная ракета РС-22 (SS-24), оснащенная 10 боеголовками, могла быть развернута как в шахтном варианте так и в мобильном-на железнодорожных платформах. В 1991 году Советский Союз имел на вооружении 92 ракеты этого типа. В том же году, у СССР имелось 315 моноблочных мобильных ракет РС-12М.
Договоры СНВ-1 и СНВ-2 предусматривают значительные сокращения количества боеголовок на баллистических ракетах наземного базирования. Считается, что к 2003 году на вооружении российских РВСН будут состоять моноблочные комплексы "Тополь-М" созданные на основе существующего комплекса "Тополь." Новый комплекс будет развернут как в мобильном так и в шахтном вариантах. При этом для размещения ракет "Тополь-М" предполагается использовать 90 шахт из числа оставшихся от ракет SS-18. Возможно также, что в течение некоторого времени будут сохранены 105 ракет SS-19, которые будут оснащены одной боеголовкой вместо шести. В целом, количество наземных ракетных комплексов по-видимому не превысит 900.
Баллистические ракеты морского базирования традиционно играли меньшую чем МБР роль в стратегическом арсенале Советского Союза. Одной из причин такого положения дел служило отсутствие у СССР свободного доступа к открытому морю. Тем не менее, в СССР осуществлялась обширная программа создания флота стратегических ракетоносцев. К 1991 году в составе стратегического флота находилось 62 подводных лодки, несущих на борту 940 БРПЛ с 2804 боеголовками.
Проблема доступа к открытому океану, а также проблема уязвимости советских подводных лодок отчасти была решена с помощью создания ракет, способных достигать территории США из районов патрулирования, расположенных в прилегающих к территории СССР морях.
Процесс сокращения стратегических вооружений затрагивает морскую компоненту стратегической триады в меньшей степени чем ракеты наземного базирования. Сокращения, предусмотренные Договором СНВ-1, Россия сможет осуществить прежде всего с помощью снятия с вооружения устаревших подводных лодок и баллистических ракет. Предполагается, что после выведения из состава флота старых подлодок, основу российского стратегического подводного флота будут составлять подлодки Дельта III (проект 667БДР), оснащенные 16 ракетами РСМ-50 (SS-N-18) каждая, Дельта IV (проект 667БДРМ) с 16 ракетами РСМ-54 (SS-N-23), и Тайфун (проект 941), оснащенные 20 модернизированными ракетами РСМ-52 (SS-N-20). Количество подводных лодок каждого типа во многом будет зависеть от хода осуществления программы модернизации подводного флота. Общее количество боеблоков на ракетах морского базирования не будет превышать предела в 1750 боеголовок, установленного Договором СНВ-2.
Стратегическая авиация никогда не занимала сколько-нибудь заметного места в стратегическом арсенале СССР. В 1991 году на вооружении СССР находилось 162 стратегических бомбадировщика-Ту-95МС6, способные нести 6 крылатых ракет, Ту-95МС16, которые могут быть оснащены 16 крылатыми ракетами, и сверхзвуковые Ту-160, способные нести 12 крылатых ракет. Кроме крылатых ракет все бомбардировщики могут оснащаться бомбами свободного падения. Будущее российской стратегической авиации остается весьма неопределенным, так как при распаде Советского Союза большинство советских баз стратегической авиации оказалось за пределами России. Кроме того, в феврале 1992 года Россия объявила о приостановке производства новых стратегических бомбардировщиков. Представляется, что к 2003 году Россия будет иметь около 80-100 бомбардировщиков. Основу стратегической авиации будут по прежнему составлять турбовинтовые Ту-95.
США
В Соединенных Штатах баллистическим ракетам наземного базирования традиционно уделялась меньшее внимание, чем бомбардировщикам или ракетам морского базирования. Несмотря на это, в США была создана мощная группировка МБР наземного базирования, состоявшая к 1991 году из ракет Минитмен II, Минитмен III и МХ. После того как в 1991 году ракеты Минитмен II были сняты с боевого дежурства в составе стратегических сил наземного базирования насчитывалось 500 ракет Минитмен III, каждая из которых оснащалась тремя боеголовками индивидуального наведения и 50 ракет МХ с десятью боеголовками. В случае осуществления сокращений, предусмотренных Договорами СНВ-1 и СНВ-2, в составе наземной группировки стратегических сил США останутся 500 ракет Минитмен III, которые будут оснащены боеголовками, снятыми с ракет МХ.
Морская составляющая триады считается наиболее значимым компонентом стратегических ядерных сил США. После снятия в 1991 году с вооружения устаревших подлодок с ракетами "Посейдон," в составе подводного стратегического флота США находилось 20 подлодок класса "Огайо" с ракетами Трайдент I и 4 подлодки того же класса, оснащенных более современными ракетами Трайдент П. Общее количество боеголовок, размещенных на этих ракетах, составляло 3472 единицы, при этом 400 боеголовок было размещено на ракетах Трайдент II, которые за счет высокой точности способны поражать укрепленные шахты МБР. Осуществление Договора СНВ-2 приведет к тому, что к 2003 году на вооружении останется 192 ракеты Трайдент I и 240-Трайдент II, размещенных на 18 подводных лодках. Общее количество боеголовок на этих ракетах составит 1728.
Стратегическая авиация в течение долгого времени составляла основу стратегического арсенала США. В 1959 году США имели на вооружении свыше 1800 межконтинентальных бомбардировщиков. И хотя после появления баллистических ракет роль бомбардировочной авиации значительно уменьшилась, США продолжали уделять авиации значительное внимание. В 1991 году в составе стратегической авиации находилось 84 бомбардировщика Б-1Б и 125 Б-52 различных модификаций. Все бомбардировщики могли оснащаться крылатыми ракетами и бомбами свободного падения. Общее количество предназначенных для доставки авиацией боезарядов составляло около 3300. Предполагается, что к 2003 году в составе стратегической авиации будут находится 20 новых бомбардировщиков Б-2 и 24-48 самолетов Б-52. Количество боезарядов, предназначенных для доставки с помощью авиации, составит примерно 1300 единиц.
Великобритания, Франция, Китай
Ядерные арсеналы Великобритании, Франции и Китая очень немногочисленны в сравнении с арсеналами США или России. Кроме того, ни одна из этих стран не осуществила создания полноценной стратегической триады, аналогичной созданным США и Советским Союзом. Тем не менее, имеющееся у Великобритании, Франции и Китая ядерное оружие является существенным фактором мировой политики.
Великобритания отказалась от развертывания баллистических ракет наземного базирования, основу стратегического ядерного арсенала Великобритании составляют 48 ракет "Поларис," развернутые на трех подводных лодках класса "Резолюции" (всего у Великобритании имеются четыре таких подлодки). Поскольку каждая из ракет оснащена двумя боеголовками, общее число, боеголовок составляет 96. Кроме этого, в ядерном арсенале Великобритании находится примерно 100 бомб свободного падения, которые предназначены для доставки самолетами "Торнадо" и "Баканир." Программа модернизации ядерных сил Великобритании предусматривает строительство трех или четырех подводных лодок для размещения ракет "Трайдент." Первая подводная лодка нового класса должна быть принята на вооружение в 1995 г. Предполагается, что на 48 новых ракетах будет развернуто 192 боеголовки. Кроме этого, ведутся работы по созданию крылатых ракет для размещения на бомбардировщиках вместо существующих бомб.
Основу ядерных сил Франции составляют баллистические ракеты морского базирования, авиация и баллистические ракеты среднего радиуса действия наземного базирования. Каждая из пяти имеющихся у Франции подводных лодок несет 16 ракет М4, оснащенных 6 боеголовками индивидуального наведения. Дальность ракеты М4 составляет 4000-6000 км. Всего на баллистических ракетах морского базирования размещено 480 ядерных боеголовок. Баллистические ракеты наземного базирования 53 имеют дальность 3500 км и оснащаются одной ядерной боеголовкой. В настоящее время Франция располагает 18 такими ракетами, срок эксплуатации которых истекает примерно в 2000 г. В настоящее время неясно, будут ли эти ракеты заменены новыми или Франция откажется от наземной компоненты своей триады. Кроме ядерных боеголовок, размещенных на баллистических ракетах, около 100 ядерных боезарядов предназначено для доставки нестратегической авиацией. Эти боезаряды размещены как на бомбах свободного падения так и на ракетах типа "воздух-земля."
Ядерные силы Китая включают в себя все компоненты ядерной триады. В то лее время, стратегические возможности ядерных сил весьма ограничены. Из числа имеющихся у Китая примерно 110 баллистических ракет наземного базирования, только 4 ракеты ДФ-5 (СSS-4 по классификации НАТО) обладают дальностью 13000 км. Кроме ракет ДФ-5, развернутых в 1982 г., Китай имеет на вооружении 50 ракет ДФ-3 (СSS-2) дальностью 2800 км, 20 ракет ДФ-4 (СSS-3, дальность 4800 км) и 36 ракет ДФ-21 (СSS-6, дальность 1800 км). Все ракеты способны нести только одну боеголовку. Таким образом, количество ядерных боезарядов на ракетах наземного базирования составляет 110 единиц. В составе морской компоненты ядерных сил Китая-24 ракеты СSS-N-3, имеющие дальность 1700 км. Эти ракеты также оснащены одной боеголовкой. В настоящее время в Китае ведется разработка подводной лодки нового типа для размещения новой баллистической ракеты, СSS-N-4, которая будет обладать дальностью 8000 км. Предполагается, что будет построено от 4 до 6 подводных лодок. В составе воздушной компоненты ядерных сил-примерно 150 бомб свободного падения, которые могут доставляться самолетами на расстояния до 3000 км.
Литература
- Thomas B. Cochran, William M. Arkin, Milton M. Hoenig, Nuclear Weapons Databook. Vol. I: U.S. Nuclear Forces and Capabilities (Ballinger: 1984)
- Thomas B. Cochran, William M. Arkin, Robert S. Norris, Jeffrey I. Sands, Nuclear Weapons Databook. Vol. IV: Soviet Nuclear Weapons (Ballinger: 1988)