• Tweet

Надо сказать, утверждение, что радар под Пушкино (Балабаново?) защищают всего четыре перехватчика, выглядит подозрительно. Где-то мелькала информация, что по одному из планов американского удара на этот радар приходится 69 (шестдесят девять) боевых блоков.

Так что было бы разумно предположить, что все остающиеся 12 перехватчиков защищают радар - только проверить это пока нельзя из-за низкого разрешения Google.

В книге у Первова есть картинка, на которой схематично показаны позиции батарей (картинки в комментарий, к сожалению не получается вставлять).

Из нее получается, что батареи расположены совсем не там:

"Дальние":
1. Клин - 51Т6
2. Нудоль - 51Т6
3. Наро-Фоминск - 51Т6
4. Загорск - 51Т6

"Ближние":
5. Софрино - 53Т6
6. Ногинск/Дуброво - 53Т6
7. Кубинка/Акулово - 53Т6
8. Чехов/Чернецкое - 53Т6
9. Серпухов/Курилово - 53Т6

В Дуброво что-то даже есть.

Где-то в тексте было и про четыре перехватчика в Софрино. Но пока не найду.

Непонятно, почему этой книге следует верить. На фотографиях из Keyhole, напротив, совершенно четко видны все признаки позиции перехватчиков - ШПУ с площадками установщиков, ямы для отката крышки, даже форма крышек - два пятиугольника, достаточно стандартная. То есть, это либо позиция, либо тщательная подделка под нее (зачем?).

Кстати, нашел подтверждение гипотезе про 12 ШПУ возле радара - вот они, на северо-востоке от зоны отчуждения.

Расстояния между ШПУ те же, что и на других позициях - ровно 50 метров. Оно же, в центре экрана.

Верить, конечно, никому нельзя. Но книге Первова я склонен доверять (со всеми оговорками; кстати, я сейчас уже не уверен, что про четыре ПУ в Софрино прочитал у него). Другое дело, что картинка похожа на ту, что была в свое время в Soviet Military Power. Названия, правда, не оттуда. Вполне возможно, что это сделанная Первовым компиляция из разных источников. Я бы попробовал в качестве первого приближения картинке не доверять, но предположить, что названия стартовых позиций у Первова верные.

В Софрино, да, похоже, что это и есть ПУ. В общем, получается, что схема 4х8+4х16+4 неправильная. Вот, кстати, нашел такую старую цитату - В рамках системы ПРО А-135 было развернуто 7 стрельбовых комплексов. Верить, конечно, тоже особо нельзя, но изобрести такую цифру весьма сложно. В общем, нужно бы попробовать составить новый список позиций.

В книге "Оружие России. Каталог. Том VI Ракетно-космическая техника" (М.: ЗАО "Военный парад", 1996-1997) на с. 103 приведен рисунок, на котором шахты противоракет показаны точно так, как они выглядят на снимках.

При этом на схеме перехвата на с. 107 такого рода шахты названы позициями ракет дальнего перехвата. Позиции ракет ближнего перехвата, изображенные на этой схеме, выглядят несколько по-другому. Впрочем, неясно, можно ли этой схеме доверять.

На схеме системы А-135 на с. 94-95 изображены 3 (возможно, 2) позиции "дальних" ракет и 4 (соответственно, 5) позиций ракет "ближних", расположенных в основном в пределах первого кольца.

Вот, кстати, тут есть фотография ШПУ перехватчика, но какого-непонятно. Очень похоже на то, что видно со спутника.

Да, похоже. Я бы попробовал идти от "семи стрельбовых комплексов". Вроде бы известно, что перехватчиков 100. В Лыткарино -16 (8+8 если группировать по расположению ПУ), в Софрино -12 (6+6), в Королеве - 12 (4+8), в Сходне -12 (5+7), во Внуково 12 (5+7). Всего получается 5 комплексов с 64 перехватчиками.

Остаются два комплекса с 18 перехватчиками каждый. Можно предположить, что эти оставшиеся два - позиции "дальних" ракет и они непохожи на позиции "ближних".

В Сходне 16, вроде как - там на самом краю зоны высокого разрешения видны кусочки технологических площадок при ШПУ. Тогда сходится общее число 53Т6 - 68 штук, и еще должны быть 32 штуки 51Т6 где-то.

Да, действительно. Тогда вообще все сходится. Осталось только найти те две площадки с "дальними" перехватчиками.

Военные городки частей, входящих в состав дивизии противоракетной обороны, - Наро-Фоминск-10 (п. Восточный, Наро-Фоминский р-н, Московская область) и Сергиев Посад-15 (д. Руклино, Александровский р-н, Владимирская область).

Логично предположить, что пусковые установки "дальних" перехватчиков расположены на прилегающих к этим городкам площадках (здесь и здесь соответственно). На снимках можно видеть, что на обеих площадках расположены похожие сооружения, отличные от тех, что можно видеть на других площадках бывшего внешнего кольца системы С-25.

А почему не здесь - 56°20'10.65"N 38°23'15.70"E (23км на СЗ от Заг.-15)? Ведь исходя из этого: http://www.livejournal.com/users/arch_93/37552.html?view=312496 и этого: http://www.redstar.ru/2003/09/05_09/2_01.html и др. жуклинский дивизион не действует.

Да, возможно. Насчет Руклино сложно понять, что там действительно осталось. Понятно только, что сооружения системы А-35 полностью заброшены.

Здесь - 56°20'10.65"N 38°23'15.70"E (23км на СЗ от Заг.-15) ничего нет, кроме следов пребывания С-25 и С-300

Это экспериментальные данные?

Да, прошелся там - не обнаружил никаких доказательств. С утверждением могу сказать только о пребывании там указанных комплексов ПВО.

Очень интересный материал. Я служил в Ногинск/Дуброво с 1987 по 1989 г.